Лично я современную поэзию подразделяю на только на 2 типа:

• Рифмоплётство
• Искусство

Первое как правило мне совсем не интересно, а вот второе делится лично для меня как минимум на 3 типа:

1. Суицидные (не люблю такое)
2. Бесстержневые (имеют право на существование, но как правило перегружены всевозможными алегориями и метафорами, что сразу становится трудочитаемым, за исключением некоторых, которых совсем мало)
3. Смысловые (Несут смысловую нагрузку, такое я приветствую)

я бы еще 3-й тип добавила. Называется "сопли-слюни". Это когда и написано неплохо и рифма есть, но до того противно читать слащавость.

Современная поэзия, на мой взгляд, потеряла то, с чего собственно все и начиналось. Человек теперь пишет либо за тем, чтобы выделится, либо по причине неуслышанности. От сюда и суицидальные темы (благо они уже теряют свою соль). Но тематика вообще мрачна. Что пользуется популярностью? То, что не понятно (это еще Ницше вывел). То, что цепляет в глубине души. Первое - это как правило так называемый декаданс (извращенная теория декаденства), пропагандирующий нездоровый образ мыслей, и, что наиболее болезненно, нездоровый образ жизни. Если снять шелуху с "поэзии Луны", останется голая ложь и вязкая субстанция несвязных мыслей. Второе - редкость. Человек нацелен на познание лишь в те моменты, когда у него голова не забита повседневностью. И значит поэзия второго направления - для таинств вечернего чтения. Многие этого просто не сознают. Слащавость же идет от девочек с конфеткой в руке и влюбленными взглядами мальчиков на фоне .

В какой то степени с тобой согласен. Сейчас редкое явление - донести миру что то действительно высокое. С появлением интернета в сеть бесчисленным множеством стремятся бессмысленные рифмованные строчки девочек, которые под давлением общества и так сказать первого неудачного опыта в сердечных делах начинают пробовать себя в поэзии... реже в прозе. Как правило эти все строчки не представляют никакой ценности, но зато сильно ломают детское представление о поэзии (ведь скорее всего каждая после рифмы ты -цветы начинает мнить себя выдающейся поэтессой) Я ничего не имею против таких людей, но их необходимо учить писать. Потому как может действительно у неё дар, но в силу количества прочитанного мусора она просто не видит истины. Рыская по интернету я встречал множество таких авторов. Как правило у 8 из 10 в репертуаре есть стихотворение "Лучшей подруге" или тому подобное. И все эти стихотворения как правило абсолютно одинаковы по содержанию, бессмысленны... Просто таким авторам надо делать отдельный "приют" и учить их писать, а некоторых ещё и лечить)))

Согласен)) Учить поэзии нужно, это истина. Сейчас пишут не стихи, а то, что таковыми зовется. О смысле забывают. Пример, приведенный тобой, очень хорош. Поэзия должна заставлять задуматься, а не выносить все "постельное" на общеуслышание.